Article provenant de journaldugeek.com
Threads a pris l’ascendant sur X (anciennement Twitter) sur les smartphones, porté par l’écosystème Meta et un barrage de nouveautés. Aux États-Unis, l’écart se resserre fortement. Sur le web en revanche, l’ex-Twitter reste solidement installé. Et Bluesky, malgré quelques soubresauts, continue de décrocher.
Threads est désormais plus utilisé au quotidien sur mobile que X dans le monde. D’après les données de Similarweb, l’application de Meta a franchi début janvier la barre des 141,5 millions d’utilisateurs actifs quotidiens sur iOS et Android, contre environ 125 millions pour X. Une bascule symbolique, mais qui s’inscrit dans une tendance longue : la croissance de Threads est continue depuis des mois.
Cette progression ne doit rien au hasard. Threads profite à plein de la force de frappe de Meta, avec des mises en avant régulières sur Instagram et Facebook, et une inscription simplifiée pour les utilisateurs déjà connectés à l’écosystème. Les créateurs sont aussi choyés, tandis que les fonctionnalités s’empilent : communautés par centres d’intérêt, filtres plus précis, messages privés, textes plus longs, publications éphémères… et même, récemment, des tests de petits jeux. Threads devient un réflexe mobile plutôt qu’une simple curiosité.
Aux États-Unis, le tableau est un peu différent, mais l’évolution est tout aussi parlante. Sur les treize premiers jours de janvier, X conserve une courte avance sur mobile avec 21,2 millions d’utilisateurs actifs quotidiens, contre 19,5 millions pour Threads. Sauf que, sur un an, X a perdu 18,4 % de son audience mobile américaine, quand Threads a progressé de 41,8 %. L’écart se réduit donc à vue d’œil.
Changer de support, c’est changer de hiérarchie. Sur le web, X reste très loin devant. Toujours selon Similarweb, le site du réseau social d’Elon Musk enregistre autour de 145 à 150 millions de visites quotidiennes dans le monde début janvier. Threads, lui, fait figure de petit joueur avec environ 8,5 à 9 millions de visites quotidiennes, en additionnant Threads.com et Threads.net.
Cette dissymétrie illustre des usages distincts. X demeure un passage quasi obligé sur navigateur pour suivre l’actualité, les réactions à chaud et les débats en temps réel. Threads, à l’inverse, s’est construit avant tout comme une application mobile, pensée pour une consultation rapide et régulière.
Dans ce paysage, Bluesky peine à exister. Longtemps présenté comme une alternative crédible après la reprise de Twitter par Elon Musk, le service ne rassemble plus qu’environ 3,6 millions d’utilisateurs actifs quotidiens sur mobile dans le monde, en baisse de 44,4 % sur un an. Les polémiques récentes autour de X — notamment l’utilisation de son IA Grok pour générer des images dénudées non consenties de femmes et d’enfants, désormais dans le viseur de plusieurs autorités — ont bien provoqué un surcroît d’installations chez Bluesky. Mais l’effet reste, pour l’instant, limité dans le temps.
